位置:南海新闻网 > 创客创业 > 正文 >

私募债逾期涉诉事宜继续 ST冠福有点忙

2019年10月10日 00:40来源:未知手机版

珍稀动物有哪些,冲浪板厂家,2012年属羊的运程

原标题:私募债逾期涉诉事宜继续,ST冠福有点忙 来源:资本邦

10月8日,资本邦讯,ST冠福(002102.SZ)发布关于收到公司担保的福建同孚实业有限公司私募债项目相关债权人起诉公司及其他相关方的法律文书的公告。

公告披露,冠福控股股份有限公司于2019年9月30日收到相关债权人起诉公司及其他相关方的法律文书,相关债权人因购买的福建同孚实业有限公司(以下简称“同孚实业”)通过相关平台发行的债券产品逾期未兑付而起诉公司及其他相关方。

ST冠福称,本次收到法律文书的案件尚未开庭审理,且未来的生效判决结果尚无法定论,但公司基于会计处理的谨慎性原则,已在2018年度对控股股东以公司及控股子公司上海五天名义开具商业承兑汇票、对外担保、对外借款等违规事项及为同孚实业担保的私募债项目计提了坏账损失或预计负债,预计本次诉讼对公司本期利润或期后利润不会产生重大影响、对公司当前正常的生产经营也未产生实质性影响。公司收到法院送达的前述相关法律文书后,已积极与律师等中介机构商讨应诉方案。

ST冠福还指出,公司控股股东以公司及控股子公司上海五天名义开具商业承兑汇票、对外担保、对外借款等违规事项,自2018年10月已开始引发了相关的纠纷及诉讼。经核实,公司董事会、监事会及股东大会相关历史资料,没有涉及该等涉诉事项的任何相关审批文件,公司董事会认为涉及控股股东违规的公司诉讼公司不应承担责任,公司董事会对各案件原告的诉求事项存在异议,公司将积极应诉,全力维护全体股东的合法权益。基于会计处理的谨慎性原则,公司已在2018年度对前述事项进行了坏账损失和或有负债的计提。

公司2015年度股东大会、2016年第二次临时股东大会批准了公司为同孚实业发行不超过6亿元私募债提供连带责任保证担保事项,截止目前,已有相关债权人因购买同孚实业通过相关平台发行的债券产品出现逾期未兑付而起诉公司,该等债权人认为其购买的债券产品属于公司为同孚实业提供担保的私募债产品,公司有待进行核实该等债券产品是否全部属于公司为同孚实业发行私募债提供担保的范畴。公司控股股东已出现债务危机,若公司因为前述提供担保而履行担保代偿责任,公司董事会将积极采取相关的应对措施,尽快启动向控股股东及其关联方追偿等法律程序。

ST冠福还发布了关于收到东银融资租赁(天津)有限公司起诉公司及其他相关方的《民事判决书》的公告。

公告显示,原告东银融资租赁公司分别于2017年11月7日、2018年6月13日与被告冠福实业、冠福股份签订合同编号为TJB1700035《售后回租合同》、TJB1800022《售后回租合同》,根据合同约定,被告冠福实业为了融资需要,将自有物出卖给原告,再通过融资租赁的方式将租赁物从原告处购回,冠福股份与冠福实业共同作为合同承租人,向原告负有支付《售后回租合同》项下的全部租金及相应一切债务的义务。

因冠福实业、冠福股份到期未按合同约定向原告东银融资租赁公司支付租赁费用,担保人亦未履行担保义务,东银融资租赁公司向天津市和平区人民法院(以下简称“和平区法院”)提起诉讼。和平区法院对前述案件立案审理理,并作出一审判决。公司与东银融资租赁公司因不服和平区法院作出的 津0101民初7660号、 津0101民初7665号《民事判决书》,特向天津一中院提起上诉,天津一中院于2019年3月20日对该案件立案受理,依法组成合议庭公开开庭审理了此案。

2019年9月30日ST冠福收到天津市第一中级人民法院(以下简称“天津一中院”)签发的 津01民终2021号、 津01民终2022号案件的《民事判决书》。天津一中院就上诉人银融资租赁(天津)有限公司(原审原告,以下简称“东银融资租赁公司”)、上诉人冠福股份(原审被告)与被上诉人福建冠福实业有限公司(原审被告,以下简称“冠福实业”)、 被上诉人林文智(原审被告)合同纠纷一案已审理终结并作出终审判决。

本文地址:http://www.gyw007.com/chuangkechuangye/346588.html 转载请注明出处!

今日热点资讯